6–8 de noviembre de 2024
Sevilla
Europe/Madrid zona horaria

Diseño de experimentos: error absoluto vs error relativo constante

No programado
20m
Sevilla

Sevilla

Oral Estadística Sesión premio postdoctoral

Ponente

Carlos de la Calle Arroyo (Universidad de Oviedo)

Descripción

Este trabajo se centra en mejorar las metodologías de diseño mediante la introducción de puntos de apoyo suplementarios, con el objetivo explícito de garantizar un nivel mínimo de KL-eficiencia para una selección óptima entre varias especificaciones de varianza. La metodología se basa en la extensión de la metodología de diseño D-aumentados para el criterio de KL-optimalidad. Además, esta estrategia resulta beneficiosa para modificar diseños existentes, como los diseños D-óptimos, para abordar el desafío de la especificación precisa de la varianza del error. Estos dos enfoques se comparan con el 'gold standard' en diseños multiobjetivo, que son los criterios compuestos, los cuales en este problema requieren la implementación de técnicas algorítmicas más complejas, como las metaheurísticas. Las ventajas e inconvenientes de las dos metodologías se valoran a través de una aplicación de las mismas a un problema pertinente.

Afiliación (del autor) Universidad de Oviedo
¿Presentas la comunicación a premio? Premio jóvenes investigadores (hasta 5 años desde el doctorado)

Autor primario

Carlos de la Calle Arroyo (Universidad de Oviedo)

Coautores

Prof. Chiara Tommasi (Università degli studi di Milano) Dr. Licesio Jesús Rodríguez-Aragón (Universidad de Castilla-La Mancha) Dr. Samantha Leorato (Università degli studi di Milano)

Materiales de la presentación

Todavía no hay materiales.